精衛 vs Glaze
已發文件上的可見署名，爬取側的訓練干擾
精衛和 Glaze 回答的擔心不一樣。Glaze 盯的是發帖後的批量爬取和畫風學習。精衛盯的是別人已經拿到文件、想幹淨改圖或擦掉標記。畫師常常兩邊都需要。一個替不了另一個。
這一頁只寫精衛實際劃的那條線。Glaze 自己的參數請看 Glaze 文檔。Glaze、Nightshade 和可見水印三者並列，見 Glaze / Nightshade / 可見水印。
Glaze 是幹什麼的
Glaze 會給畫面加很小的改動，讓別人從你的帖子裡抽取畫風變得更不划算。表面常常幾乎看不出。許多想從 glazed 文件學風格的流水線會得到更吵、更難用的結果。
它是本地客戶端。插畫師常見需要較強顯卡，單張比瀏覽器加水印慢，擾動也比精衛日常 Quick Credit 更明顯。精衛 FAQ 把 Glaze 和 Nightshade 放在訓練爬取這一側。
Glaze 不能證明畫是你畫的。別人手裡若已有乾淨原圖，它也擋不住對那張文件的編輯。這類保護會隨去保護方法和新模型變弱。把它當成對抗畫風模仿和爬取的第一層，而不是永久封印。
精衛是幹什麼的
精衛保護你準備發佈的導出稿。位移、浮雕、半調、面部浮雕鎖等可見層會改像素，廉價局部重繪常常留下髒痕跡。JW 聲明寫入你的名字、作品是原創還是 AI 輔助，以及你聲明的使用限制。之後可在 Verify 讀取這些精衛信號。
它在瀏覽器裡跑。日常 Protect 不必註冊。處理走經典圖像算法，不用生成式模型。一張大約三十秒。上傳文件處理完會刪掉。
Verify 讀到信號，只說明精衛標記還在。它是證據和意圖，不是獨立的法律權屬證明。重度壓縮、反覆另存、整圖重繪，都會削弱隱形層。
對照著看
主任務。Glaze：讓訓練爬取和畫風學習更難。精衛：抬高已發文件的擦除和匿名複用成本，並附上別人能查的聲明。
運行位置。Glaze：本地客戶端，常吃顯卡。精衛：瀏覽器 Protect 和 Verify。
賬號。Glaze 跟自己的安裝流程。精衛日常 Protect 不必註冊。
速度。Glaze 單張通常更慢。精衛一次保護大約三十秒。
權屬證明。兩者都不是立案材料。精衛的 JW 聲明是可讀的歸屬信號。Glaze 不是給你名字做的公開驗證頁。
一起用。可以。Glaze（以及你若使用的 Nightshade）各自導出。再把真正要上傳的公開稿走精衛。每一步都留一份，直到你自己檢查過結果。
什麼時候選哪個
主憂慮是爬蟲從帖子學畫風時，選 Glaze。主憂慮是改圖、融圖、無署名轉載或擦標記時，選精衛。兩邊都怕，就兩個都做。
在精衛裡，日常默認 Quick Credit，拿淡署名和 JW 聲明。要自己疊更強可見層，用 Manual。各層樣例在水印矩陣。
精衛算不算 Glaze 替代品？
只在已發文件這件事上算。你需要訓練干擾，就保留 Glaze（或 Nightshade）。你需要可見威懾和可查聲明，就用精衛。把任何一個說成全面替代，預期會錯。
先跑 Glaze 還是先跑精衛？
母版保持未處理。若要 glaze，先處理你能接受公開觀感的那份導出。再把真正要上傳的文件走精衛，或按你自己測過的順序來。本站不聲稱 Protect 能保住 Glaze 擾動，也不聲稱反過來成立。請檢查自己的導出。
保護別人已經能下載到的那份文件
下一張帖若值得上心：訓練側怕就 glaze，改圖和署名側怕就再保護公開導出稿。
打開精衛 Protect